作者:马予棠 人气:14
被打低绩效后,主动与领导沟通通常是一个值得考虑的做法,具有以下好处:
优点:1. 澄清误解:可能存在对工作表现的误解或不准确的评估,沟通可以有机会解释相关情况,让领导了解更多背景信息。
2. 表达态度:展现积极的态度,表明自己对工作的重视和对改进的决心,给领导留下愿意进取的印象。
3. 获取反馈:直接从领导那里获取具体的反馈,明确知道自己的不足之处,以便有针对性地进行改进。
4. 建立关系:有助于加强与领导的沟通和信任关系,为未来的工作合作打下更好的基础。
也需要考虑一些因素:1. 领导风格:如果领导不喜欢下属质疑绩效评估或比较固执己见,沟通可能效果不佳甚至适得其反。
2. 自身准备:要确保自己有充分的理由和证据来支持自己的观点,避免盲目沟通。
3. 时机选择:选择合适的时间进行沟通,避免领导正忙或情绪不佳的时候。
综合来看,如果经过慎重考虑,认为沟通可能有助于解决问题、提升自己,并且做好了充分准备,那么主动与领导沟通是可以尝试的。但也要做好可能无法改变结果的心理准备,无论如何,都要保持专业和积极的态度。
所以,一般来说被打低绩效了应该主动与领导沟通,但要根据具体情况权衡利弊后再做决定。
被打低绩效后,主动与领导沟通通常是一个值得考虑的做法,具有以下好处:
优点:1. 澄清疑惑:可以了解具体绩效低的原因,也许存在误解或对某些标准理解不一致,沟通有助于消除这些困惑。
2. 表达态度:展现积极面对问题、寻求改进的态度,让领导看到你的责任心和上进心。
3. 争取机会:有可能争取到一些改进的建议和未来的机会,为后续提升绩效打下基础。
4. 改善关系:有助于修复可能因低绩效而受到影响的与领导的关系,增进彼此的理解。
也需要谨慎考虑一些情况:缺点:1. 领导风格:如果领导不喜欢下属质疑绩效结果或本身比较强势难以沟通,可能会适得其反,导致关系更僵。
2. 时机问题:需要选择合适的时机,不宜在领导忙碌或情绪不佳时进行,以免效果不好。
3. 自身准备:要确保自己有充分的准备和理性的态度,而不是带着情绪去沟通,否则也可能达不到预期效果。
总体而言,是否主动沟通需要综合多方面因素来决定,但如果能够做好准备并以恰当的方式进行,主动沟通是有利于解决问题和个人职业发展的。
所以,在多数情况下应该主动与领导沟通,但要做好充分准备和评估具体情况。
如果领导故意打低绩效,且这种行为违反了劳动合同或单位内部的相关规定,损害了员工的合法权益,员工通常是可以考虑申请仲裁的。
是否能够仲裁成功,需要综合多方面因素来判断,比如是否有充分的证据证明绩效评估存在故意不公、单位绩效评估制度本身是否合理合法等。
在决定申请仲裁之前,建议先与单位进行沟通和申诉,尝试通过内部渠道解决问题,如果无法解决,再慎重考虑通过法律途径维护自己的权益。同时,也可以咨询专业的法律人士,以获取更准确的建议和指导。
如果年底绩效被打得差,可以考虑以下方式与老板谈:
谈之前的准备:1. 仔细回顾自己全年的工作表现,找出亮点、成果以及可能被误解或忽视的地方,整理成清晰的要点。
2. 分析绩效差的具体原因,是客观因素还是自身问题,准备好如何客观阐述这些原因。
3. 思考改进的方向和计划,以显示你积极进取的态度。
谈话时:1. 选择合适的时间和地点,确保谈话不会被频繁打断。
2. 以平和、理性的态度开场,表达对绩效评估结果的重视以及希望深入探讨的意愿。
3. 客观陈述你认为自己工作中的亮点和贡献,举例说明,让老板更全面地了解你的工作价值。
4. 诚恳地分析绩效差的原因,对于自身问题勇于承认,并说明已经在思考或采取的改进措施。
5. 询问老板对你工作的具体看法和建议,寻求反馈,展示你开放的心态和学习的渴望。
6. 提出你对未来工作的规划和目标,以及希望得到老板的支持与指导。
7. 注意倾听老板的意见和观点,不要急于反驳,保持良好的沟通氛围。
例如:“老板,我知道这次年底绩效不太理想,我很重视这个结果,所以想跟您专门谈一谈。我回顾了这一年,其实也有一些工作成果,比如[具体成果事例]。我也认真分析了绩效差的原因,有一些客观情况[说明客观因素],我自己也有[自身问题]。我已经在制定改进计划,比如[具体措施]。我也很想听听您对我工作的看法和建议,您觉得我还可以在哪些方面提升呢?我对未来很有信心,希望能在您的指导下做出更好的成绩,实现[具体目标]。”